Rusia po përpiqet të formulojë një strategji koherente për të shuar humbjen e vazhdueshme të territorit të saj në Kursk dhe përgjigja e saj ndaj inkursionit të befasishëm të Ukrainës ka tërhequr kritika si nga ekspertët ushtarakë, ashtu edhe nga drejtuesit kryesorë të Evropës.
Gjatë një aktiviteti të martën të organizuar nga Këshilli për Marrëdhëniet me Jashtë, gjenerali Christopher Cavoli tha: “Rusia është ende duke mbledhur së bashku përgjigjen e saj ndaj pushtimit të Ukrainës. Deri më tani, ka qenë vetëm një reagim mjaft i ngadaltë dhe i shpërndarë.”
Cavoli aktualisht shërben si Komandanti Suprem i Aleatëve në Evropë, figura e dytë ushtarake e rangut më të lartë brenda NATO-s , i dyti vetëm pas Kryetarit të Komitetit Ushtarak Rob Bauer.
Cavoli, i cili përshëndeti “surprizën operative dhe taktike” të arritur nga Ukraina në Kursk, ia atribuoi përgjigjen e vonuar dhe kaotike Rusisë mungesës së një strukture të qartë komanduese.
“Rusia nuk përcakton se kush ka autoritet,” tha gjenerali. “Ministria e Mbrojtjes është përgjegjëse për operacionet ushtarake brenda Ukrainës, por jo brenda Rusisë, apo jo?
James Nixey, drejtor i Programit për Rusinë dhe Eurazinë në Chatham House, i tha Newsweek se Rusia ishte kapur në këmbë nga inkursioni “thellësisht poshtërues” ukrainas.
“Ky është padyshim një operacion shumë më i madh nga sa u kuptua fillimisht. Ashtu si tentativa për grusht shteti nga Yevgeny Prigozhin qershorin e kaluar, ai e dobëson udhëheqësin politikisht (megjithëse ndoshta vetëm përkohësisht),” tha Nixey. “Së dyti, çdo cenim në territorin rus nga një vend që Rusia deklaron se nuk është as një vend është një fyerje.”/newsweek/
