Një citim nga guvernatori i Uajomingut dhe një prokuror lokal ishin gjërat e para që iu dukën paksa të pakëndshme gazetarit të Powell Tribune, CJ Baker. Më pas, ishin disa nga frazat në tregime që e goditën atë si gati robotik.
Dhurata e vdekur, megjithatë, se një reporter nga një gazetë konkurruese po përdorte inteligjencën artificiale gjeneruese për të ndihmuar në shkrimin e historive të tij, erdhi në një artikull të 26 qershorit rreth komedianit Larry the Cable Guy që zgjidhej si marshalli i madh i Paradës së Stampedit Cody.
“Parada e Stampedit Cody 2024 premton të jetë një festë e paharrueshme e pavarësisë amerikane, e udhëhequr nga një prej figurave më të dashura të komedisë”, raportoi Cody Enterprise . “Kjo strukturë siguron që informacioni më kritik të paraqitet së pari, duke e bërë më të lehtë për lexuesit që të kuptojnë shpejt pikat kryesore.”
Pasi bëri disa gërmime, Baker, i cili ka qenë reporter për më shumë se 15 vjet, u takua me Aaron Pelczar, një 40-vjeçar që ishte i ri në gazetari dhe që Baker thotë se pranoi se kishte përdorur AI në tregimet e tij përpara se të jepte dorëheqjen. nga Ndërmarrja.
Botuesi dhe redaktori në Enterprise, i cili u bashkëthemelua në 1899 nga Buffalo Bill Cody, që atëherë kanë kërkuar falje dhe janë zotuar të marrin hapa për të siguruar që kjo të mos ndodhë më kurrë. Në një editorial të botuar të hënën, redaktori i Enterprise Chris Bacon tha se ai “nuk arriti të kapte” kopjen e AI dhe citimet e rreme.
“Nuk ka rëndësi që citimet e rreme ishin gabimi i dukshëm i një gazetari fillestar të nxituar që i besonte AI. Ishte puna ime”, ka shkruar Bacon. Ai kërkoi falje se “AI u lejua të kthente fjalë që nuk ishin thënë kurrë në histori”.
Gazetarët kanë prishur karrierën e tyre duke krijuar citate ose fakte në histori shumë kohë përpara se të vinte AI. Por ky skandal i fundit ilustron grackat dhe rreziqet e mundshme që AI paraqet për shumë industri, duke përfshirë gazetarinë, pasi chatbot-et mund të nxjerrin artikuj të rremë, por disi të besueshëm me vetëm disa kërkesa.
AI ka gjetur një rol në gazetari, duke përfshirë automatizimin e detyrave të caktuara. Disa redaksi, duke përfshirë The Associated Press, përdorin AI për të liruar reporterët për punë më me ndikim, por shumica e stafit të AP nuk lejohen të përdorin AI gjeneruese për të krijuar përmbajtje të botueshme.
AP ka përdorur teknologjinë për të ndihmuar në artikuj rreth raporteve të fitimeve financiare që nga viti 2014, dhe së fundmi për disa histori sportive. Gjithashtu është duke eksperimentuar me një mjet AI për të përkthyer disa histori nga anglishtja në spanjisht. Në fund të çdo historie të tillë është një shënim që shpjegon rolin e teknologjisë në prodhimin e saj.
Të qenit paraprak se si dhe kur përdoret AI është dëshmuar e rëndësishme. Sports Illustrated u kritikua vitin e kaluar për publikimin e rishikimeve të produkteve në internet të krijuara nga AI, të cilat u prezantuan si të shkruara nga gazetarë që nuk ekzistonin në të vërtetë. Pas publikimit të historisë, SI tha se po pushonte kompaninë që prodhonte artikujt për faqen e saj të internetit, por incidenti dëmtoi reputacionin e botimit dikur të fuqishëm.
Në tregimin e tij në Powell Tribune që jepte lajmin për përdorimin e AI nga Pelczar në artikuj, Baker shkroi se kishte një takim të pakëndshëm, por të përzemërt me Pelczar dhe Bacon. Gjatë takimit, Pelczar tha, “Natyrisht që kurrë nuk kam tentuar qëllimisht të keqcitoj dikë” dhe premtoi se “do t’i korrigjoj ata, do të kërkoj falje dhe do të them se janë gabime”, shkroi Baker, duke vënë në dukje se Pelczar këmbënguli se gabimet e tij nuk duhet të reflektojnë në Redaktorët e Cody Enterprise.
Pas takimit, Ndërmarrja filloi një rishikim të plotë të të gjitha tregimeve që Pelczar kishte shkruar për gazetën në dy muajt që ai kishte punuar atje. Ata kanë zbuluar shtatë histori që përfshinin citate të gjeneruara nga AI nga gjashtë persona, tha Bacon të martën. Ai është ende duke shqyrtuar histori të tjera.
“Ato janë citate shumë të besueshme,” tha Bacon, duke vënë në dukje se njerëzit me të cilët foli gjatë rishikimit të artikujve të Pelczar thanë se citimet dukeshin si diçka që ata do të thoshin, por se ata kurrë nuk folën me Pelczar.
Baker raportoi se shtatë njerëz i thanë atij se ata ishin cituar në tregimet e shkruara nga Pelczar, por nuk kishin folur me të.
Pelczar nuk iu përgjigj një mesazhi telefonik të AP të lënë në një numër të listuar si kërkesa e tij për të diskutuar atë që ndodhi. Bacon tha se Pelczar nuk pranoi të diskutonte këtë çështje me një gazetë tjetër në Wyoming që kishte kontaktuar.
Baker, i cili lexon rregullisht Enterprise sepse është një konkurrent, i tha AP se një kombinim frazash dhe citatesh në tregimet e Pelczar ngjallën dyshimet e tij.
Historia e Pelczar për të shtënat në Parkun Kombëtar Yellowstone përfshinte fjalinë: “Ky incident shërben si një kujtesë e ashpër e natyrës së paparashikueshme të sjelljes njerëzore, madje edhe në mjediset më të qeta.”
Baker tha se rreshti tingëllonte si përmbledhjet e tregimeve të tij që duket se gjeneron një chatbot i caktuar, në atë që në fund jep një lloj “mësimi jete”.
Një histori tjetër – rreth një dënimi për gjueti pa leje – përfshinte citime nga një zyrtar i kafshëve të egra dhe një prokuror që dukej sikur vinin nga një njoftim për shtyp, tha Baker. Megjithatë, nuk kishte një njoftim për lajmet dhe agjencitë e përfshira nuk e dinin se nga kishin ardhur kuotat, tha ai.
Dy nga historitë e pyetura përfshinin citate të rreme nga guvernatori i Uajomingut, Mark Gordon, për të cilat stafi i tij mësoi vetëm kur Baker i thirri.
“Në një rast, (Pelczar) shkroi një histori rreth një rregulli të ri OSHA që përfshinte një citim nga Guvernatori që ishte tërësisht i fabrikuar,” tha Michael Pearlman, një zëdhënës i guvernatorit, në një email. “Në një rast të dytë, ai u duk se fabrikonte një pjesë të një citate dhe më pas e kombinoi atë me një pjesë të një citate që ishte përfshirë në një njoftim për lajmet që njoftonte drejtorin e ri të Departamentit tonë të Lojërave dhe Peshkut në Wyoming.”
Kopja më e dukshme e gjeneruar nga AI u shfaq në tregimin për Larry the Cable Guy që përfundoi me shpjegimin e piramidës së përmbysur, qasja bazë për të shkruar një lajm të fundit.
Nuk është e vështirë të krijosh histori të AI. Përdoruesit mund të vendosin një deklaratë kriminale në një program të AI dhe t’i kërkojnë atij të shkruajë një artikull rreth rastit duke përfshirë citime nga zyrtarët lokalë, tha Alex Mahadevan, drejtor i një projekti për edukimin e mediave dixhitale në Institutin Poynter, instituti i shquar i gazetarisë.
“Këta chatbot gjenerues të AI-së janë programuar për t’ju dhënë një përgjigje, pa marrë parasysh nëse ajo përgjigje është e plotë apo jo e mbeturinave,” tha Mahadevan.
Megan Barton, botuesja e Cody Enterprise, shkroi një editorial duke e quajtur AI “forma e re, e avancuar e plagjiaturës dhe në fushën e medias dhe shkrimit, plagjiatura është diçka që çdo media duhet ta korrigjojë në një moment apo në një tjetër. Është pjesa e shëmtuar e punës. Por, një kompani e gatshme të korrigjojë (ose të shkruajë fjalë për fjalë) këto gabime është një kompani me reputacion.”
Barton shkroi se gazeta ka mësuar mësimin e saj, ka një sistem në vend për të njohur historitë e krijuara nga AI dhe do të “kanë biseda më të gjata se si historitë e krijuara nga AI nuk janë të pranueshme”.
Ndërmarrja nuk kishte një politikë të AI, pjesërisht sepse dukej e qartë se gazetarët nuk duhet ta përdorin atë për të shkruar histori, tha Bacon. Poynter ka një shabllon nga i cili organet e lajmeve mund të ndërtojnë politikën e tyre të AI.
Bacon planifikon të ketë një të tillë deri në fund të javës.
“Kjo do të jetë një temë diskutimi para punësimit,” tha ai./NBCnews/
