Një gjykatë apeli në SHBA të premten la të paprekur një pjesë kyçe të një urdhri që bllokon një ligj në Kaliforni që synon të mbrojë fëmijët nga përmbajtjet në internet që mund t’i dëmtojnë ata mendërisht ose fizikisht.
Gjykata e 9-të e Apelit e Qarkut të SHBA në San Francisko tha se NetChoice, një grup tregtar për kompanitë që bëjnë biznes në internet, ka të ngjarë të tregojë se Akti i Kodit të Dizajnit të Përshtatshëm për Moskën e Kalifornisë shkel të drejtat e lirisë së fjalës së anëtarëve sipas Amendamentit të Parë të Kushtetutës.
Kalifornia u kërkoi bizneseve të krijonin raporte të “Vlerësimit të Ndikimit në Mbrojtjen e të Dhënave” duke adresuar nëse platformat e tyre në internet mund të dëmtojnë fëmijët, si p.sh. përmes videove që promovojnë vetëdëmtimin, dhe të ndërmarrin hapa përpara nisjes për të reduktuar rreziqet.
Bizneseve iu kërkua gjithashtu të vlerësonin moshat e përdoruesve fëmijë dhe të konfiguronin cilësimet e privatësisë për ta, ose përndryshe të siguronin cilësime të larta për të gjithë.Gjobat civile mund të arrijnë 2,500 dollarë për fëmijë për çdo shkelje të pakujdesshme, ose 7,500 dollarë për fëmijë për çdo shkelje të qëllimshme.
NetChoice tha se ligji do të kthejë 37 anëtarët e tij, duke përfshirë Amazon.com, Google , Meta Platformat mëmë të Facebook, Netflix, dhe X-i i Elon Musk – në “censurues shëtitës” të çdo gjëje që Kalifornia konsiderohej e dëmshme.
Gjykatësi i qarkut Milan Smith shkroi për një panel prej tre gjyqtarësh se kërkesa e parë ka të ngjarë të ishte jokushtetuese sepse Kalifornia kishte mënyra më pak kufizuese për të mbrojtur fëmijët. Ai tha se shteti mund të përmirësojë edukimin për fëmijët dhe prindërit rreth rreziqeve në internet, t’u japë kompanive stimuj për të filtruar osebllokuar përmbajtjen ose të mbështetet në zbatimin e ligjeve të tij penale./reuters/