Qeveria kritikoi listën e vendeve të mundshme për burimin e biomasës, e cila përfshin edhe Afganistanin
Një plan i qeverisë britanike për të djegur biomasën e importuar nga vende, duke përfshirë Korenë e Veriut dhe Afganistanin , është përshkruar si “mashtrues”, me kritikët që thonë se minon besueshmërinë e strategjisë së klimës së Mbretërisë së Bashkuar.
Një model i burimeve bioenergjetike , i publikuar në fund të verës, llogarit se vetëm një zgjerim i madh në importin e kulturave energjetike dhe drurit nga një listë befasuese e kombeve do të kënaqte planin e Mbretërisë së Bashkuar për të përmbushur zero neto.
Qeveria dëshiron që biomasa të luajë një “rol të rëndësishëm” në dekarbonizimin e të gjithë sektorëve të ekonomisë në vitet që çojnë deri në 2050 dhe ka ofruar më shumë se 20 miliardë paund për bizneset që e përdorin atë në sektorët e energjisë dhe ngrohjes gjatë dy dekadave të fundit.
Rreth një e treta e biomasës së përdorur në MB importohet. Në vitin 2021, 9.1 milion ton pelet druri për përdorim në prodhimin e energjisë erdhën nga jashtë – rreth 76% nga Amerika e Veriut dhe 18% nga BE. Por nuk ka dru të mjaftueshëm në këto rajone për të siguruar zgjerimin e madh të bioenergjisë që qeveria po mbështet.
Modeli i burimeve përcakton burimet potenciale të bioenergjisë vendase dhe të huaja. Vetëm skenari më ambicioz i përshkruar në dokument teorikisht do të siguronte biomasë të mjaftueshme për të përmbushur këtë kërkesë dhe përfshin një rritje të madhe të importeve.
Sipas një vlerësimi nga Mary Booth, drejtoreshë e Partneritetit për Integritetin e Politikave, kjo përfshin një listë të vendeve që duken “të pamundura” si burime të vëllimeve të konsiderueshme të biomasës bujqësore dhe pyjore, duke përfshirë Korenë e Veriut , Afganistanin, Butanin dhe Maldivet.
Booth kritikoi mënyrën se si modeli adreson ndryshimet në përdorimin e tokës dhe supozimin e tij se sipërfaqja e të korrave energjetike do të rritet në mënyrë eksponenciale globalisht dhe rendimentet e të korrave do të rriten me më shumë se 50%. “Kjo është e gjitha në sfondin e ndryshimit të klimës në rritje, kur rajone të tëra po përballen me zi buke për shkak të dështimeve të të korrave të shkaktuara nga moti ,” tha ajo. “Është befasuese.”
Përveçse është e paqartë nëse një vëllim kaq i madh i biomasës do të ishte i disponueshëm në Mbretërinë e Bashkuar, modeli nuk përpiqet të shpjegojë se si problemet ekzistuese të shpyllëzimit në vende të tilla si Brazili ose mungesa e transparencës në një diktaturë si Koreja e Veriut do të përputheshin me rregullat e qëndrueshmërisë.
Më thelbësisht, Booth vuri në pikëpyetje supozimin e modelit se bioenergjia në fakt mund të kufizojë emetimet e gazeve serrë.
Shkencëtarët dhe aktivistët mjedisorë kanë kundërshtuar prej kohësh pretendimet se djegia e drurit për energji është neutrale ndaj klimës, duke thënë se pyjet nuk kanë gjasa të zëvendësohen aq shpejt sa të absorbojnë emetimet e karbonit të kërkuara për të ngadalësuar krizën klimatike. Një raport i fundit tregoi se Drax, termocentrali më i madh në Mbretërinë e Bashkuar, ishte përgjegjës për emetimet e karbonit katër herë më shumë sesa impianti i fundit i mbetur me qymyr i vendit i cili u mbyll muajin e kaluar.
Kritikët vënë në dyshim gjithashtu mbështetjen e qeverisë në përdorimin e gjerë të kapjes dhe ruajtjes së karbonit për të neutralizuar emetimet nga djegia e biomasës. Operatori i Drax planifikon të zhvillojë një projekt “bioenergji me kapjen dhe ruajtjen e karbonit” duke përdorur më shumë subvencione nga qeveria, por nuk ka impiante të tilla që funksionojnë me sisteme të tilla në botë.
Ish -sekretari i energjisë Kwasi Kwarteng ka thënë gjithashtu se importimi i drurit për t’u djegur “nuk kishte kuptim”.
Për më tepër, shqetësime serioze janë ngritur në lidhje me ndikimin e përdorimit në shkallë të gjerë të biomasës në biodiversitetin , cilësinë e ajrit , bujqësinë dhe shëndetin e tokës në Mbretërinë e Bashkuar dhe jashtë saj, si dhe potencialin për shkeljen e të drejtave të tokës së njerëzve indigjenë .
Qeveria njeh disa nga këto shqetësime. Në një strategji të biomasës të botuar vitin e kaluar, ajo tha se vetëm përdorimi i biomasës që përputhej me kriteret strikte konsiderohej të ishte me karbon të ulët dhe të ofronte kursime të vërteta të emetimeve të CO 2 dhe se po shqyrtonte forcimin e këtyre kritereve.
Por në janar, një raport i Zyrës Kombëtare të Auditimit (NAO) arriti në përfundimin se qeveria nuk mund të tregonte se marrëveshjet e saj aktuale ishin të përshtatshme për t’i dhënë asaj besimin se industria po përmbushte standardet e qëndrueshmërisë.
Disa muaj më vonë, Drax pranoi të paguante 25 milionë funte pasi rregullatori i industrisë së energjisë Ofgem zbuloi se kishte paraqitur të dhëna të pasakta mbi burimin e peletave të drurit nga Kanadaja.
Një zëdhënës i Departamentit të Sigurisë së Energjisë dhe Net Zero (DESNZ) tha se Paneli Ndërqeveritar për Ndryshimet Klimatike (IPCC) “është i qartë se biomasa e marrë në përputhje me kriteret strikte të qëndrueshmërisë mund të përdoret si një burim energjie me karbon të ulët. Ne do të vazhdojmë të monitorojmë prodhimin e energjisë elektrike nga biomasa për t’u siguruar që ai përmbush standardet e kërkuara.”
Megjithatë, vetë IPCC thotë se biomasa nuk duhet të konsiderohet automatikisht “edhe në rastet kur biomasa mendohet se prodhohet në mënyrë të qëndrueshme”.
DESNZ tha se planifikoi të konsultohej për zhvillimin e një “kornize të qëndrueshmërisë ndërsektorale”, por nuk do të bënte komente të mëtejshme sepse strategjia e biomasës dhe modeli i burimeve të bioenergjisë ishin subjekt i një procesi gjyqësor të vazhdueshëm.
Organizata bamirëse “Lifescape Project”, e mbështetur nga Partneriteti për Integritetin e Politikave, ka nisur një çështje ligjore duke pretenduar se strategjia e biomasës ishte e paligjshme dhe do të minonte aftësinë e MB për të arritur zero neto deri në vitin 2050.
Frances Lawson, një avokate në Lifescape, tha se strategjia varej nga modeli i burimeve, i cili forcoi argumentin e organizatës së saj se qasja më e gjerë e qeverisë ndaj bioenergjisë ishte “irracionale”.
Booth tha se Mbretëria e Bashkuar e kishte mbështetur veten në një cep duke u mbështetur kaq shumë te biomasa në planet e saj për të trajtuar krizën klimatike. “Ata kanë frikë të thonë të vërtetën – se ne të gjithë duhet të përdorim shumë më pak energji,” tha ajo.
NAO tha se nëse biomasa mund të jepte kontributin për arritjen e zeros neto që priste qeveria, mund t’i duhet të rrisë aktivitetin në fusha të tjera për të arritur objektivin e saj 2050. “Kjo mund të përfshijë rritjen e kapacitetit të llojeve të tjera të teknologjisë së heqjes së gazit serrë, inkurajimin e ndryshimit më të madh të sjelljes ose risi të mëtejshme.”/theguardian/
