“Në dritën e risisë dhe vështirësisë së këtij rasti, gjykata duhet të konsiderojë mbajtjen e afatit ligjor për të dhënë më shumë hapësirë frymëmarrjeje për të adresuar këto çështje”, shkroi ekipi ligjor i Trump, për t’i dhënë atij “mundësinë për të ndjekur një zgjidhje politike”.
Trump e kundërshtoi ashpër TikTok-un gjatë mandatit të tij të parë 2017-21, dhe më kot u përpoq të ndalonte aplikacionin e videos për arsye të sigurisë kombëtare.
Republikani shprehu shqetësime – të jehonë nga rivalët politikë – se qeveria kineze mund të përdorë të dhënat e përdoruesve të TikTok të SHBA-së ose të manipulojë atë që ata shohin në platformë.
Zyrtarët amerikanë kishin shprehur gjithashtu alarmin për popullaritetin e aplikacionit për ndarjen e videove me të rinjtë, duke pretenduar se kompania e saj mëmë është në shërbim të Pekinit dhe se aplikacioni përdoret për të përhapur propagandë, pretendime të mohuara nga kompania dhe qeveria kineze.
Trump bëri thirrje që një kompani amerikane të blinte TikTok, me qeverinë që ndante çmimin e shitjes dhe pasardhësi i tij Joe Biden shkoi një fazë më tej – duke nënshkruar një ligj për të ndaluar aplikacionin për të njëjtat arsye.
Trump tani, megjithatë, ka ndryshuar kursin.
“Tani (që) po mendoj për këtë, unë jam për TikTok, sepse keni nevojë për konkurrencë,” tha ai së fundmi për Bloomberg.
“Nëse nuk keni TikTok, keni Facebook dhe Instagram — dhe ky është, e dini, ky është Zuckerberg.”
Facebook, i themeluar nga Mark Zuckerberg dhe pjesë e perandorisë së tij të teknologjisë Meta, ishte ndër rrjetet e mediave sociale që ndaluan Trumpin pas sulmeve nga mbështetësit e tij në Kapitolin e SHBA më 6 janar 2021.
Ndalimi u nxit nga shqetësimet se ai do ta përdorte platformën për të promovuar më shumë dhunë.
Këto ndalime në platformat kryesore të mediave sociale u hoqën më vonë.
Në përmbledhjen e dorëzuar të premten, avokati i Trump bëri të qartë se presidenti i zgjedhur nuk mori një qëndrim mbi meritat ligjore të çështjes aktuale.
“Presidenti Trump nuk merr asnjë pozicion mbi meritat themelore të këtij mosmarrëveshje,” shkroi John Sauer në përmbledhjen amicus curiae – ose “miku i gjykatës”.
“Në vend të kësaj, ai kërkon me respekt që gjykata të konsiderojë mbajtjen e afatit të aktit për heqjen e 19 janarit 2025, ndërkohë që merr në konsideratë meritat e këtij rasti, duke i dhënë kështu administratës së Presidentit Trump mundësinë për të ndjekur një zgjidhje politike të çështjeve në fjalë në rasti.”/france24/
