A po ndryshon qasja globale ndaj klimës pas rezolutës së re të OKB-së?

Asambleja e Përgjithshme e Organizata e Kombeve të Bashkuara ka miratuar me 141 vota pro dhe 8 kundër një rezolutë që mbështet opinionin historik të Gjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë mbi detyrimet ligjore të shteteve për të luftuar ndryshimet klimatike.

Rezoluta u miratua pavarësisht kundërshtimit të disa prej vendeve më të mëdha prodhuese të naftës dhe emetuese të gazeve serrë, përfshirë Shtetet e Bashkuara, Rusia, Irani dhe Arabia Saudite. Gjithsej 28 shtete abstenuan.

Sekretari i Përgjithshëm i OKB-së, António Guterres, e cilësoi votimin si një konfirmim të fortë të së drejtës ndërkombëtare dhe të përgjegjësisë së qeverive për të mbrojtur qytetarët nga përkeqësimi i krizës klimatike.

Rezoluta ishte propozuar nga Vanuatu dhe mbështet opinionin këshillues të ICJ-së të korrikut 2025, sipas të cilit shtetet kanë detyrim të reduktojnë përdorimin e lëndëve djegëse fosile dhe të ndërmarrin masa për kufizimin e ngrohjes globale.

Megjithëse opinioni i gjykatës nuk është detyrues ligjërisht, ai po përdoret gjithnjë e më shumë në procese gjyqësore klimatike në vende të ndryshme dhe po citohet nga gjykatat në vendimet që lidhen me mjedisin.

Administrata e presidentit Donald Trump e kundërshtoi rezolutën. Përfaqësuesja amerikane në OKB, Tammy Bruce, argumentoi se dokumenti përfshin kërkesa politike të papërshtatshme lidhur me përdorimin e lëndëve djegëse fosile dhe kundërshtoi idenë që sekretari i përgjithshëm të raportojë mbi çështjet juridike të ngritura.

Ndërkohë, vende si Australia, Gjermania, Franca dhe Mbretëria e Bashkuar votuan në favor të rezolutës.

Ambasadori i Vanuatus në OKB, Odo Tevi, deklaroi para votimit se ndikimet e krizës klimatike tashmë janë reale dhe po godasin rëndë komunitetet ishullore, të cilat kontribuan shumë pak në krijimin e problemit.

Vendet e Paqësorit janë ndër më të rrezikuarat nga rritja e nivelit të detit. Në Tuvalu, ku lartësia mesatare është vetëm rreth dy metra mbi nivelin e detit, një pjesë e madhe e popullsisë ka aplikuar për programe migrimi klimatik. Ndërsa në Nauru, autoritetet kanë nisur iniciativa për të siguruar fonde për zhvendosje të mundshme në të ardhmen.

Rezoluta shihet si një hap i rëndësishëm politik dhe juridik në përpjekjet globale për të rritur përgjegjësinë e shteteve ndaj krizës klimatike, në një kohë kur objektivi i Marrëveshjes së Parisit për kufizimin e ngrohjes globale në 1.5°C po bëhet gjithnjë e më i vështirë për t’u arritur. /Albanianpost.com

Read Previous

I dërguari i Trump në Grenlandë: Është koha që SHBA të rikthejë praninë e saj në ishull

Read Next

Trump dhe Netanyahu përplasen për strategjinë ndaj Iranit?