Rregulloret bankare duhet të forcohen për të siguruar stabilitet financiar, thotë OJQ-ja Finance Watch me qendër në Bruksel. Por, paralajmëron, mungon vullneti politik.
Politikëbërësit evropianë po nxiten që t’i bëjnë bankat më rezistente ndaj goditjeve të mundshme në rast të një krize tjetër financiare në të ardhmen.
Në një raport të publikuar rishtazi, Finance Watch u bëri thirrje vendimmarrësve që të marrin parasysh mësimet e rrëzimit të vitit 2008, i cili, tha ai, tani është “shuar kryesisht” nga kujtesa.
Mes sfidave të reja, organizata joqeveritare (OJQ) paralajmëroi se “bashkëpunimi global i ka lënë gjithnjë e më shumë vendin konkurrencës”.
Në veçanti, ai theksoi mungesën e progresit në Bazel III, një marrëveshje e krijuar pas rrëzimit financiar për të mbrojtur kundër krizave të ardhshme.
Ky vetëkënaqësi, argumentoi Finance Watch, vjen pavarësisht sinjaleve paralajmëruese të fundit.
“Një thirrje zgjimi në kohë nga kolapsi i Crédit Suisse dhe seria e dështimeve bankare në SHBA, duke përfshirë Silicon Valley Bank, nuk është dëgjuar,” tha Christian M. Stiefmüller, këshilltar i lartë i kërkimit dhe avokimit i Finance Watch në Finance Watch. .
“Në vend që t’ua bëjë më të lehtë juridiksioneve të blejnë një konsensus global, kompleksiteti i tepërt i Basel III duket se ka pasur efektin e kundërt. Juridiksionet e mëdha, përfshirë BE-në, duket se po largohen edhe nga arritjet modeste të Basel III. marrëveshje.”
Mangësitë e kornizës së Bazelit
Bazel III, botuar nga Komiteti i Bazelit për Mbikëqyrjen Bankare (BCBS), kërkon të sigurojë që bankat të kenë mjaftueshëm para të fshehura për raste urgjente.
Konkretisht, marrëveshja rriti kërkesat për kapital, likuiditet dhe levë, duke synuar të kufizojë praktikat bankare të rrezikshme.
Në raportin e saj më të fundit, Finance Watch nënvizoi mangësitë e kuadrit aktual.
Një ankesë lidhet me një zonë gri rregullatore, pasi marrëveshja zbatohet për bankat “ndërkombëtarisht aktive” – por nuk specifikon më shumë se kaq.
Raporti vuri gjithashtu në dyshim nëse Basel III është bërë “shumë kompleks për të qenë efektiv”.
Pasiguria mbi kërkesat e ‘buferit’
Shumë institucione duken të pasigurta për përdorimin praktik të Kërkesës së Kombinuar Buffer (CBR), tha Finance Watch. CBR është një jastëk i kapitalit që bankat duhet të mbajnë në krye të kërkesave të tyre minimale për kapital.
“Kur bankat u inkurajuan gjatë pandemisë Covid-19 për të përdorur tamponët e tyre, pasoi një debat i gjallë, duke zbuluar shumë pasiguri në lidhje me përdorimin praktik të këtyre buferave”, vuri në dukje OJQ-ja.
“Duket se një shkallë paqartësie në lidhje me natyrën reale dhe qëllimin e tamponëve individualë në kuadrin e Basel III, dhe mungesa e një dallimi të qartë midis komponentëve strukturorë dhe ciklikë, mund të ketë ngritur pritshmëri joreale sa i përket përdorshmërisë së tyre.”
Një shqetësim tjetër madhor lidhet me bankat që përdorin modelet e tyre të brendshme për të llogaritur rrezikun.
Ndërsa kjo i lejon institucionet të bëjnë vlerësime të rrezikut të lidhura me praktikat e tyre, fleksibiliteti po minon pa dyshim synimet e Bazelit.
Pushback nga institucionet
“Finance Watch u bën thirrje politikëbërësve evropianë, si në nivel të Bashkimit ashtu edhe në nivel të shteteve anëtare, të përforcojnë angazhimin e tyre ndaj procesit të Bazelit dhe të angazhohen në mënyrë proaktive me partnerët e tyre, veçanërisht në SHBA, për të parandaluar një “garë deri në fund” rregullatore. ”, thuhet në raportin e së martës nga OJQ.
Një propozim kyç lidhet me thjeshtimin dhe harmonizimin e rregullave, të cilat do të siguronin një fushë loje të barabartë për bankat aktive ndërkombëtare në mbarë botën.
Thirrjet për mbikëqyrje më të rreptë dhe jastëkë sigurie, megjithatë, përballen me kundërshtime të egra.
Në fillim të këtij muaji, Rezerva Federale reduktoi një rritje të propozuar të kërkesave për kapital për bankat më të mëdha amerikane.
Një rritje e sugjeruar prej 19% u zvogëlua në 9% në përgjigje të presionit të industrisë.
Progresi i BE-së në rregullimin financiar
Ndërkohë, në BE, një raport i fundit nga ish-kryeministri italian Mario Draghi sugjeroi se aplikimi i kuadrit të Bazelit nga blloku është tepër kufizues.
“BE ka një gamë të gjerë rregullash të kujdesshme që rrjedhin nga standardet ndërkombëtare të vendosura nga komitetet e Bazelit,” vuri në dukje Draghi në raportin mbi konkurrencën evropiane.
“Rregullorja e kujdesshme është thelbësore në ruajtjen e stabilitetit financiar. Megjithatë, BE-ja është akuzuar për ‘arrinimin’ e kornizës së Bazelit, duke çuar në një mjedis rregullator tepër kufizues dhe të kujdesshëm për bankat.”
Finance Watch tha se ky pretendim përfundimtar është “mashtrues”, duke argumentuar se “në realitet, BE është në rrezik të mospërputhjes me standardet e Bazelit”.
Mbretëria e Bashkuar ka dobësuar në mënyrë të ngjashme planet në lidhje me kornizën e Bazelit në ndjekje të rritjes dhe konkurrencës.
Autoriteti i Rregullimit Prudencial të BoE (PRA) tha në fillim të këtij muaji se kërkesat e kapitalit për bankat në Mbretërinë e Bashkuar do të mbeten “praktikisht të pandryshuara”, me “një rritje totale prej më pak se 1% nga janari 2030 kur marrëveshjet kalimtare të marrin fund”.
Kjo është më pak nga një sugjerim i mëparshëm prej 3%./euronews/
