City u shkroi 19 klubeve të tjera të Premier League dhe ligës të hënën vonë për të sfiduar interpretimin e rezultatit të ligës, duke thënë se qëndrimi i tyre ishte se të gjitha rregullat e transaksionit të palëve të lidhura (APT) tani ishin të pavlefshme.
Kampionët e Premier League nisën një sfidë ligjore ndaj rregulloreve në fillim të këtij viti me arsyetimin se ato shkelnin ligjin e konkurrencës.
Rregullat e APT-së janë krijuar për të siguruar që marrëveshjet tregtare me subjektet e lidhura me pronarët e një klubi reflektojnë vlerën e drejtë të tregut dhe nuk janë të fryra artificialisht.
Kampionët e Premier League dhe Premier League kanë fituar të hënën pas publikimit të vendimit të një paneli arbitrazhi.
Linja e lartë angleze tha në përmbledhjen e saj se City ishte “i pasuksesshëm në shumicën e sfidave (të tyre)” dhe se gjykata që shqyrtoi rastin kishte përcaktuar se rregullat e APT ishin të nevojshme dhe ndoqi një objektiv legjitim.
Por City, në deklaratën e vet, tha se gjykata i kishte shpallur rregullat e APT-së “të paligjshme” dhe se liga kishte abuzuar me një pozicion dominues sipas ligjit të konkurrencës.
‘Paaktësitë’
Këshilltari i përgjithshëm i klubit, Simon Cliff, në letrën e tij drejtuar klubeve të tjera, tha: “Fatkeqësisht, përmbledhja (Premier League) është mashtruese dhe përmban disa pasaktësi”.
“Me shqetësim edhe më të madh, megjithatë, është sugjerimi i Premier League që rregullat e reja APT duhet të miratohen brenda 10 ditëve të ardhshme,” tha ai në një email, sipas agjencisë britanike të lajmeve PA dhe BBC.
“Kur Premier League u konsultua dhe propozoi Rregullat origjinale të APT-së në fund të 2021, ne theksuam se procesi (i cili zgjati disa javë) ishte i nxituar, i menduar keq dhe do të rezultonte në rregulla që ishin kundër konkurrencës. çmimi i ka vërtetuar plotësisht këto shqetësime.
“Gjykata i ka shpallur rregullat e APT si të paligjshme. Pozicioni i MCFC është se kjo do të thotë se të gjitha rregullat e APT janë të pavlefshme dhe kanë qenë që nga viti 2021.”
Cliff u tha klubeve të tjera se ishte “e veçantë” që liga kishte thënë në përmbledhjen e saj se City ishte i pasuksesshëm në shumicën e sfidave të tyre.
“Ndërsa është e vërtetë që MCFC nuk ia doli me çdo pikë në sfidën e tij ligjore, klubi nuk kishte nevojë të provonte se rregullat e APT-së janë të paligjshme për shumë arsye të ndryshme”, shkroi ai.
“Mjafton që ato janë të paligjshme për një arsye. Në këtë rast, gjykata zbuloi se rregullat e APT-së janë të paligjshme për tre grupe të ndryshme arsyesh.”
Premier League tha se ndryshimet në rregullat që dalin nga vendimi i gjykatës mund të bëhen “shpejt dhe në mënyrë efektive” dhe kuptohet se ka thirrur një mbledhje të klubeve për të diskutuar për kryerjen e këtyre ndryshimeve.
Por Cliff paralajmëroi kundër një “reagimi gjunjëzues”, duke thënë se kjo mund të çojë në procedura të mëtejshme ligjore.
Premier League nuk pranoi të komentojë, por qëndron pranë përmbledhjes së saj dhe hedh poshtë çdo pohim se ishte ose i pasaktë ose mashtrues.
Çështja është e ndarë nga një seancë dëgjimore në vazhdim që përfshin City, me klubin që lufton 115 akuza në lidhje me shkeljet e supozuara të rregullave financiare të Premier League./france24/
